Advierten que el régimen chavista está lejos de caer tras la captura de Maduro
Análisis: por qué el chavismo podría mantenerse
El analista Mookie Tenembaum afirmó que el régimen chavista está lejos de caer tras la captura de Nicolás Maduro, y planteó que la detención podría no traducirse en un quiebre inmediato del poder interno en Venezuela. El diagnóstico del especialista, difundido por el medio local, subraya la cohesión entre cúpulas militares y políticas como factor central para la estabilidad del régimen.
Los puntos centrales del diagnóstico
Tenembaum señaló que, aunque la operación que terminó con la captura del mandatario tuvo un fuerte impacto internacional, no necesariamente generará un colapso del aparato de gobierno en Caracas. En su análisis destacó varios elementos:
- La cohesión de las élites militares y políticas, que según él se sostiene por el temor compartido y la defensa de intereses concretos.
- La posibilidad de que Maduro ofrezca información sensible en un acuerdo que aminore sus penas, lo que podría proteger a sectores de la dirigencia chavista.
- La lectura geopolítica del operativo: para Tenembaum, la acción estadounidense también busca enviar señales de poder a otros actores internacionales y regionales.
Escenarios plausibles
El analista describió tres escenarios que, a su juicio, resultan más probables:
- Un acuerdo judicial entre la defensa de Maduro y la fiscalía norteamericana que derive en una confesión o colaboración, con reducción de condena.
- Una negociación que preserve a otros miembros del entorno político y militar, evitando un desmembramiento rápido del régimen.
- Una pulseada internacional orientada a limitar el daño geopolítico para potencias como Rusia y China, aunque Tenembaum consideró menos probable un acuerdo amplio entre Washington, Moscú y Pekín.
Comparaciones y referencias
En su comentario el analista evocó el caso de Manuel Noriega como un antecedente de detenciones por parte de Estados Unidos que tuvieron implicancias políticas y judiciales. Tenembaum insistió en que la información que aporte Maduro —y lo que omita— será clave para las próximas semanas.
Qué dicen las reacciones internacionales
La captura, tal como fue reportada por medios, generó posicionamientos contrapuestos: países como Brasil, México, China y Francia expresaron críticas a la intervención, mientras que otras naciones mostraron respaldo a la acción de Estados Unidos. En Argentina, según las crónicas, se registraron posturas críticas y también de respaldo en distintos sectores políticos. Estas reacciones muestran la dimensión regional y global del suceso.
Implicancias prácticas
Para la política interna venezolana, la captura y cualquier eventual negociación judicial pueden traducirse en cambios limitados si persiste la estructura de poder que controla recursos clave, incluida la cadena de mando militar. A nivel internacional, Tenembaum estimó que Washington puede intentar administrar activos y recursos estratégicos para favorecer una transición en el mediano plazo, pero aclaró que ese objetivo no equivale necesariamente a un cambio de régimen inmediato.
Qué sigue
El curso de los acontecimientos dependerá de varias variables: la estrategia de la defensa de Maduro, la capacidad de la comunidad internacional para coordinar respuestas, y la voluntad de actores internos para disputar espacios de poder. Tenembaum apuntó que el impacto real también dependerá de la información que el detenido decida proporcionar y de la solidez de las redes que sostienen al chavismo.
En resumen, el análisis planteado por Mookie Tenembaum sugiere que la captura de un líder puede ser un golpe simbólico y diplomático de gran alcance, pero no garantiza por sí sola la caída de una estructura de poder cuando esa estructura cuenta con apoyos internos y redes consolidadas.