AFA bajo la lupa: la empresa extranjera que maneja ingresos figura como su mayor deudora
Documentos contables muestran discrepancias entre movimientos en el exterior y balances locales
La investigación periodística que analizó la documentación presentada ante la Inspección General de Justicia (IGJ) detectó que TourProdEnter LLC, la firma autorizada como representante comercial exclusiva de la AFA en el exterior, figura en los balances oficiales como la principal deudora del organismo, pese a registrar movimientos millonarios en cuentas en Estados Unidos.
Qué revelan los balances
Según el balance cerrado al 30 de junio de 2024 y presentado ante la IGJ, TourProdEnter aparecía con una deuda de $13296 millones, cifra que la posicionó como la mayor partida dentro de “empresas de sponsorización por contratos” con créditos a cobrar. En contraste, documentación consultada por la investigación periodística menciona movimientos por más de US$260 millones en cuentas bancarias de la empresa en Estados Unidos entre 2022 y 2025.
La diferencia entre los flujos registrados en el exterior y lo declarado en Argentina generó interrogantes sobre el circuito de cobros y transferencias, y abrió una zona de análisis para la Justicia y los organismos de control.
Antecedentes y actores
TourProdEnter LLC fue constituida en Florida en 2021 y cuatro meses después fue habilitada como agente comercial exclusivo en el exterior de la AFA. En los documentos difundidos figura asociada a movimientos vinculados con la AFA y la Selección. Detrás de la firma aparece Erica Gillette, vinculada al empresario Javier Faroni, según la investigación periodística.
La aparición de la empresa en los estados contables oficiales se produjo recién dos años y medio después del inicio de la relación comercial, pero ya como la mayor deuda individual registrada, un hecho que llamó la atención por su magnitud y por la falta de detalles en ejercicios anteriores.
Montos comparados en los balances
En el mismo listado de deudores, otras compañías históricas del fútbol aparecen con pasivos mucho menores: Torneos y Competencias figuró con $227 millones y Sur Finanzas Group con $103 millones. En paralelo, la AFA enfrenta causas y denuncias que complejizan la situación institucional y financiera del organismo.
Fuente: La Nación / Documentos IGJ, periodo: 2022-2025
Vínculos, transferencias y dudas abiertas
La investigación señaló que, además de los cobros reportados en cuentas estadounidenses, solo una parte de esos fondos habría sido transferida a la AFA para gastos institucionales. Otros montos habrían derivado a sociedades sin actividad aparente o a estructuras radicadas en jurisdicciones de baja transparencia.
La IGJ y otros organismos de control subrayaron que la normativa exige desagregar partidas de “significación relativa” para facilitar la interpretación de los estados contables. La falta de detalle en ejercicios anteriores no implica por sí sola irregularidad, pero sí genera una zona gris que ahora es objeto de atención y de investigación judicial.
Contexto judicial y consecuencias institucionales
El nuevo foco sobre los ingresos internacionales se suma a un contexto con causas y denuncias ya en curso: en los últimos meses se registraron imputaciones y pedidos de información relacionados con la gestión financiera del organismo. Entre ellos, se mencionó una causa por presunta retención indebida de aportes jubilatorios, con una deuda estimada en más de $19000 millones, que complica la situación institucional y eleva la presión sobre la conducción.
La AFA, encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia, celebró en asambleas la mejora de algunos indicadores económicos y el aumento de ingresos por sponsorización tras el Mundial de Qatar. Sin embargo, las diferencias entre lo registrado en el exterior y lo declarado localmente abrieron preguntas sobre el circuito de cobros y la trazabilidad de fondos.
Preguntas sin respuesta
Entre las preguntas que quedan abiertas están: por qué la principal empresa recaudadora del exterior figura como la mayor deudora en los balances locales; cómo se explica el desfase entre ingresos en dólares y registros contables en Argentina; y qué impacto tendrán estas discrepancias en las investigaciones judiciales y las auditorías administrativas.
Los organismos de control y la Justicia continúan trabajando sobre la documentación, mientras en el ámbito dirigencial crecen los pedidos de explicación y transparencia.
Fuente: La Gaceta (reproducción de investigación periodística) y La Nación