AFA dejará de convocar a juveniles que emigran por patria potestad
Medida inédita de la AFA para proteger la formación de clubes
La AFA tomó una decisión que afecta a las convocatorias juveniles: dejará fuera de futuras listas a futbolistas que se trasladen al exterior mediante patria potestad. La medida busca resguardar la inversión de los clubes en la formación de jugadores tras casos como el de Luca Scarlato en River Plate.
El cambio fue comunicado internamente por el Comité Ejecutivo dirigido por Claudio Tapia y confirmado públicamente por Javier Méndez Cartier, dirigente a cargo de las selecciones Sub 23 y Sub 20. Según explicaron desde la Asociación del Fútbol Argentino, la disposición se aplicará a todos los futbolistas juveniles que utilicen el mecanismo de patria potestad para emigrar fuera del país y regirá en los próximos ciclos de convocatorias.
Qué motivó la decisión
El punto de partida fue el caso de Luca Scarlato, mediocampista ofensivo de 16 años surgido en River Plate que dejó el club sin firmar contrato profesional y partirá al exterior en condición de libre, según comunicaron directivos del club. La partida del jugador se sumó a episodios previos en los que juveniles abandonaron sus clubes de formación antes de tener un vínculo profesional, lo que impide a las instituciones recuperar la inversión realizada en la formación deportiva y social del jugador.
Desde la AFA recordaron que la formación de un juvenil incluye no sólo entrenamiento técnico: abarca residencia, educación, asistencia nutricional, acompañamiento psicológico y social. Cuando un chico se va antes de debutar profesionalmente, el club pierde la posibilidad de incorporarlo al plantel superior y de negociar una transferencia o una compensación por formación.
Alcance práctico de la norma
La nueva directriz operará en el ámbito de las convocatorias de selecciones juveniles: cualquier futbolista que se traslade al exterior amparado en patria potestad quedará inhabilitado para ser citado a las categorías juveniles de la AFA. La sanción no constituye una pena deportiva ni una suspensión federativa formal, sino una decisión administrativa de exclusión de las nóminas de selección, orientada a proteger a los clubes formadores.
Declaraciones oficiales y antecedentes
Javier Méndez Cartier sostuvo: “Por decisión de nuestro Presidente y su Comité Ejecutivo, esta gestión de AFA procura siempre defender los intereses de los clubes formadores. Quien no entienda esto y opte por la patria potestad para emigrar no será convocado a ninguna selección juvenil”.
Como antecedente, la AFA ya había intervenido en el caso de Ian Subiabre en septiembre de 2025: la entidad condicionó su participación en el Mundial Sub 20 a que formalizara la renovación con River Plate. Subiabre logró el acuerdo y finalmente integró el plantel que jugó la Copa del Mundo, lo que la dirigencia presenta ahora como un ejemplo de cómo la AFA puede respaldar la continuidad de un juvenil en su club de origen.
El caso River y la respuesta a intermediarios
River Plate informó que inició gestiones con clubes europeos a los que Scarlato fue ofrecido, solicitando que no concreten su contratación. El AC Milan, la Roma y otros nueve clubes habrían descartado sumar al jugador, según fuentes citadas por River. Desde la conducción del fútbol formativo del club se criticó el accionar de algunos intermediarios y representantes, responsabilizados por facilitar salidas tempranas mediante incentivos a familias con menores recursos.
Gabriel Rodríguez, coordinador general del fútbol formativo de River, negó versiones que indicaban que Scarlato había jugado lesionado para forzar su salida: “Es totalmente inexacto. Tenemos un departamento médico donde se decide la vuelta al entrenamiento. Nunca lo apuramos”, afirmó.
Impacto en clubes y potenciales efectos
La medida de la AFA busca desalentar a familias y representantes que opten por la patria potestad como vía para trasladar menores al exterior sin contrato profesional. Desde los clubes se advierte que perder talento sin compensación económica agrava la sustentabilidad de las estructuras formativas, que requieren recursos constantes para mantener instalaciones, cuerpos técnicos y programas de contención social y educativa.
Para los jugadores, la exclusión de las convocatorias juveniles puede limitar la visibilidad internacional y las oportunidades de representar a Argentina en torneos oficiales. Para los clubes formadores, en cambio, supone una herramienta adicional de presión para que las negociaciones con jóvenes y sus representantes se concreten dentro de los marcos contractuales tradicionales.
Qué falta resolver
La disposición administrativa de la AFA aclara su intención de defender a los clubes, pero no modifica el marco legal nacional sobre menores ni introduce sanciones económicas universales contra quienes utilicen la patria potestad. Quedan por definirse los procedimientos concretos de aplicación (cómo se detectará la emigración por patria potestad, plazos y comunicación entre clubes y AFA) y si la medida será acompañada por cambios regulatorios a nivel federativo o acuerdos con federaciones extranjeras para bloquear inscripciones tempranas.
Fuentes: Infobae