Apuntes para la batalla cultural: peronismo y la cuestión geopolítica
Peronismo, geopolítica y la necesidad de reenfoque
El autor sostiene que el peronismo debe incorporar la geopolítica como eje central de su proyecto y recuperar una identidad socialdemócrata para enfrentar los desafíos económicos y geoestratégicos de la Argentina.
En un largo ensayo de opinión, el autor critica la dispersión del peronismo en disputas públicas internas y reclama un enfoque más profesional y con principios claros. Señala que, mientras se discuten episodios de convivencia política y menores disputas públicas —las llamadas reyertas entre dirigentes—, el país enfrenta problemas estructurales: inflación, estancamiento de la inversión, desempleo y vencimientos de deuda que, según el texto, no están resueltos.
El artículo recorre episodios y símbolos: menciona el debate sobre los "trapitos" (cuidacoches informales) como síntoma de desempleo masivo y precariedad; sitúa la reivindicación de ciertos dirigentes en contrapunto con la necesidad de propuestas de Estado y de planificación; cita a Daniel Filmus cuando informó que su ministerio disponía del 6% del presupuesto nacional para Educación, y retoma discusiones sobre alineamientos internacionales y la noción de "patria grande".
Crítica a la disputa simbólica y foco en políticas
El autor plantea que la política debe concebirse como servicio y no como prebenda, y advierte que defender prácticas informales como ejemplo moral o electoral no resuelve el problema de fondo: la desocupación. Desde esa perspectiva, las soluciones parciales que enaltecen la changa quedan afuera de una estrategia que aspire a crecimiento y empleo formal.
En la pieza se cuestiona también a quienes, desde la izquierda del peronismo, buscan una radicalización doctrinaria. Se sostiene que el trotskismo y otras fracciones no han demostrado ser alternativa electoral amplia, y que eso obliga al peronismo a repensarse si su objetivo es seguir siendo una herramienta de representación de las mayorías.
Economía, plusvalía y debate sobre la riqueza
El autor recupera una discusión clásica sobre el origen de la riqueza y la plusvalía: cita la metáfora de Adam Smith sobre la fábrica de alfileres y trae al debate contemporáneo referencias a trabajos académicos que buscan explicar la acumulación a través del conocimiento y la innovación tecnológica (mencionando autores como Joel Mokyr y teorías de crecimiento endógeno). Insiste en que el mercado tiende a acumular y que sólo la acción del Estado, mediante planificación, puede orientar la distribución.
Más que proponer recetas puntuales, el ensayo pide coherencia: un proyecto peronista que se declare socialdemócrata y que combine políticas de Estado con una visión geopolítica que proteja los intereses nacionales frente a tensiones globales. En ese marco, el texto postula que hay que decidir con qué espacios internacionales se va a alinear un eventual gobierno popular, y critica la simplificación ideológica que equipara apoyo a ciertos gobiernos latinoamericanos con adhesión acrítica a cualquier forma de gobierno.
Geopolítica y riesgos globales
El autor observa la transformación del escenario internacional: menciona el avance de China y su vinculación con Rusia, la disputa con la OTAN y la preocupación por la capacidad de los Estados para sostener proyectos de desarrollo frente a la presión de capitales y corporaciones globales. Desde ahí reclama que el peronismo posicione una política exterior coherente como parte indivisible de su programa económico y social.
Conclusión: una propuesta de reconstrucción
En síntesis, el ensayo convoca a reconstruir un peronismo con un programa socialdemócrata, capaz de planificar y de disputar la acumulación concentrada de riqueza. Señala la necesidad de profesionalizar la política, priorizar la planificación estatal y abrir una discusión honesta sobre la inserción internacional de la Argentina. El autor advierte que sin un replanteo serio de esas dimensiones, las disputas internas y los episodios simbólicos terminarán desplazando los temas estructurales que definen el futuro del país.