El escenario judicial de Cristina puede cambiar durante la feria de enero

La feria de enero y la posible modificación en Casación

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner apunta a obtener una flexibilización en las condiciones de su detención domiciliaria durante la feria judicial de enero, apoyada en la alteración temporal de la composición de la Cámara de Casación Penal. El planteo central busca ampliar permisos de visita y revisar medidas como la tobillera electrónica, medidas que hoy la defensa considera excesivas.

Qué cambio se espera en la Cámara de Casación

En el año ordinario, la Sala IV de la Cámara de Casación Penal está integrada por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos. Con el inicio de la feria, Barroetaveña y Hornos tomarán licencia y sus lugares serán cubiertos por magistrados de la sala de turno. Esa modificación altera la correlación de votos y, según la defensa, podría permitir resoluciones distintas a las que se adoptaron hasta ahora en relación con los pedidos de flexibilización.

Reclamos de la defensa y medidas vigentes

La defensa, encabezada por Carlos Beraldi, busca ampliar el régimen de visitas y permitir que determinadas personas cercanas a la expresidenta ingresen automáticamente al domicilio donde cumple la prisión domiciliaria. Actualmente, el régimen limita el ingreso a tres personas, tres veces por semana y por un máximo de dos horas; además, se rechazaron pedidos para incluir a figuras como Alicia Kirchner y a asesores jurídicos entre quienes pueden visitar sin autorización expresa en cada caso.

Otro punto en debate es el uso de la terraza de la propiedad y la utilización de una tobillera electrónica. La fiscalía presentó recursos para restringir algunos permisos, y la Corte Suprema ya rechazó un planteo sobre la tobillera por falta de fundamentación, lo que introduce un antecedente que puede condicionar decisiones futuras.

Precedentes y posiciones de los jueces

Mariano Borinsky fue, en votaciones previas, el magistrado de la Cámara que se pronunció por flexibilizar condiciones de detención en determinados aspectos, argumentando, por ejemplo, que la custodia permanente que ya tiene la detenida puede hacer innecesaria la tobillera electrónica en términos de seguridad. Sin embargo, sus posturas quedaron en minoría frente a la de otros integrantes de la sala en decisiones anteriores.

La nueva integración temporal durante la feria sumará a otros jueces que podrían, según la defensa, inclinar la balanza hacia decisiones más permisivas. Aun así, el resultado no es automático: cada recurso exige análisis jurídico y sustentación probatoria para prosperar.

Impacto jurídico y político

Desde el punto de vista jurídico, una modificación en las condiciones de detención durante la feria podría sentar precedentes para cómo se resuelven pedidos similares en situaciones de cumplimiento de penas con arresto domiciliario. En lo político, cualquier resolución que alivie el régimen de visitas o el uso de espacios de la propiedad suele tener repercusiones inmediatas en la agenda pública y mediática, dada la figura pública de la excandidata y exmandataria.

Qué sigue y plazos

Los recursos presentados por la defensa y por la fiscalía se encuentran en trámite ante Casación. La feria judicial de enero es un período en el que la composición de las salas puede variar y, por ende, existen expectativas sobre resoluciones que podrían dictarse de forma ágil en cuestiones puntuales. No obstante, cabe recordar que la Corte Suprema y otros fallos anteriores condicionan el alcance de las decisiones.

Tras la feria, con el reinicio pleno de actividades en febrero, cualquier cambio o medida adoptada será evaluada en el marco de los recursos ordinarios y, eventualmente, podrá escalarse a instancias superiores según la estrategia de las partes.

Fuente: La Gaceta