El Gobierno celebra la desarticulación de piqueteros y la baja convocatoria a marchas

Balance oficial tras las movilizaciones: piqueteros, UTEP y el Gobierno

El Gobierno interpreta que la escasa concurrencia a las marchas y los episodios de violencia en Quilmes y Lanús muestran la pérdida de fuerza de las organizaciones piqueteras y de parte de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), y atribuye el resultado a medidas de control, cambios en la logística de asistencia y al avance de causas judiciales contra dirigentes. En despachos oficiales se presenta la situación como un “triunfo” político y operativo para la gestión de Javier Milei.

Qué dicen desde Casa Rosada

En la Casa Rosada y en el Ministerio de Capital Humano registran las movilizaciones recientes como movilizaciones “desnutridas”. Funcionarios citados por la nota de origen sostienen que la pérdida de financiamiento y la articulación de megaoperativos de seguridad fueron factores centrales. Según esa lectura, la intervención de fuerzas federales y la puesta en marcha de herramientas para denunciar supuestas coacciones (como la línea 134 del Ministerio de Seguridad) habrían reducido el poder de presión que, según el Ejecutivo, tenían algunas organizaciones con acceso a subsidios, alimentos y programas sociales.

Qué reclaman y cómo responden los movimientos sociales

Desde la UTEP la evaluación es distinta: los referentes sostienen que la movilización del 18 de diciembre a Plaza de Mayo logró frenar el tratamiento de la reforma laboral y que la presión en las calles y el diálogo con gobernadores y senadores son parte de una estrategia coordinada. La UTEP agrupa a organizaciones diversas, entre ellas el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), el Movimiento Evita y Barrios de Pie, con historias y posicionamientos internos que no siempre coinciden.

Incidentes en Quilmes y Lanús: lectura oficial y declaraciones de los actores

Los choques en Quilmes y Lanús se convirtieron en ejes de interpretación política. En Quilmes, la tensión se produjo frente al Palacio Municipal durante un conflicto por la regulación del estacionamiento medido; el Ejecutivo local sostiene que detrás de la protesta hubo intenciones de adjudicación directa en favor de cooperativas vinculadas al MTE. En Lanús, la quema del árbol de Navidad frente al palacio municipal fue atribuida por el municipio a cooperativas ligadas al Movimiento Evita y a Barrios de Pie que reclamaban mejoras en los ingresos y la continuidad de convenios laborales.

Oficialistas interpretan estos episodios como expresiones de internas dentro del peronismo bonaerense y de fricciones entre espacios afines al kirchnerismo. Señalan que los enfrentamientos de territorios y referentes electorales (menciones a figuras como Juan Grabois y la intervención de sectores de La Cámpora en algunos municipios) explican parte de la escalada de tensión en distritos gobernados por intendencias afines al Frente de Todos.

Las acciones que menciona el Gobierno como claves

• Protocolos antipiquetes y megaoperativos de seguridad.
• Restricciones a la tercerización de alimentos destinados a comedores comunitarios, centralizadas ahora por el Estado.
• Plataformas para denunciar coacciones (línea 134) y el avance de causas judiciales contra dirigentes de organizaciones piqueteras.

En los despachos oficiales se reconoce que la combinación de medidas administrativas, operativas y judiciales alimentó una lectura de debilitamiento. De todos modos, fuentes del propio oficialismo advierten que la situación puede ser dinámica: la aparente desarticulación puede convivir con episodios puntuales de protesta y con la posibilidad de reagrupamientos tácticos antes de nuevas fechas clave en el calendario político.

La judicialización y el impacto en dirigentes

La plana mayor del Polo Obrero enfrenta procesamientos y, según el informe original, su líder Eduardo Belliboni está procesado y a la espera de juicio oral. Emilio Pérsico, referente del Movimiento Evita y ex funcionario, tiene causas en trámite blanqueadas por el propio Ejecutivo nacional sobre presuntas irregularidades en su gestión anterior. En los pasillos oficiales argumentan que el frente judicial contribuyó a un perfil más bajo de algunos dirigentes en los últimos meses.

Contrapuntos y perspectivas

Mientras el Gobierno reivindica la eficacia de su estrategia, los movimientos sociales anuncian continuidad en la acción y plantean que la movilización del 18 de diciembre cumplió objetivos concretos. El escenario político bonaerense —marcado por internas y búsquedas de liderazgo— aporta un componente territorial que complejiza las lecturas unívocas sobre el movimiento social en la Argentina.

En suma, la Casa Rosada interpreta que perdió impulso el “diciembre caliente” que algunos dirigentes habían anticipado, pero los actores sociales se mantienen activos y anuncian escaladas tácticas y políticas de cara a los primeros meses del próximo año.

Fuentes: Infobae