Lunes, 05 Enero 2026
Denuncias sobre la transparencia en un programa de gran audiencia

Florencia de la V denunció irregularidades en el Bailando y habló de votos cambiados

Florencia de la V dijo a Puro Show que "cambiaban los votos secretos" en el Bailando y describió pactos entre producción y algunos jurados; reclamó más transparencia en un formato que también depende del voto telefónico.
Florencia de la V en estudio
Florencia de la V en estudio

Denuncias públicas sobre la transparencia del Bailando

Florencia de la V habló con Puro Show sobre su experiencia como jurado en el Bailando y aseguró que hubo manipulación de los llamados "votos secretos" en el certamen. La conductora contó que, aunque no le pidieron a ella que cambiara votos mientras fue jurado, sí observó prácticas similares entre otros miembros del jurado y personal de producción.


Qué dijo exactamente

En la entrevista, Florencia de la V afirmó que "es verdad que cambiaban los votos secretos" y agregó: "Cuando yo fui jurado, no se atrevieron a pedírmelo, pero sé que sucedía con otros compañeros". Señaló además que en los programas de las productoras Ideas del Sur y LaFlia existían aliados dentro del equipo: "El Chato Prada hablaba con algunos y les decía, pulgar arriba, pulgar abajo".

La conductora cuestionó la falta de criterios claros para decidir los pasajes del certamen: "Nunca supe bien qué criterio usaban para decidirlo, pero es verdad que muchas cosas eran sospechosas". Y cerró con una valoración crítica sobre la dinámica entre voto popular y producción: "Era todo una farsa. Muchos lo respaldan con que era un show televisivo, pero el tema es que la gente también votaba en el teléfono".


Un ejemplo que recordó

Florencia dijo que en su última participación hubo un cuadro inspirado en Tita Merello que, a su juicio, merecía ganar: "Había hecho un cuadro espectacular de Tita Merello y nos terminamos yendo porque querían que gane otro participante". Con ese testimonio, puso el acento en la tensión entre decisiones de jurado, producción y votación telefónica del público.


Contexto: qué son los "votos secretos" y cómo funcionan en los shows de baile

En los certámenes de baile televisivo, los "votos secretos" suelen ser un mecanismo en el que cada integrante del jurado emite un voto oculto que se revela en un momento posterior para sumar suspenso. En teoría, esos votos deben reflejar la apreciación técnica y artística del jurado. Las denuncias sobre su manipulación suelen apuntar a acuerdos entre productores y jurados o a la búsqueda de un resultado que beneficie el rating o a determinados participantes.


Las productoras mencionadas

Ideas del Sur y LaFlia son dos productoras con fuerte presencia en la televisión argentina en los últimos años. Ideas del Sur, fundada por Marcelo Tinelli, produjo formatos populares de entretenimiento. LaFlia es la productora que continuó parte de esa tradición y también estuvo vinculada a los ciclos conducidos por Tinelli. Los nombres propios que aparecen en las declaraciones, como el de Chato Prada, están relacionados con la producción y dirección artística de esos ciclos.


Qué falta comprobar

Las afirmaciones de Florencia de la V son testimoniales: relatan una experiencia y una percepción personal sobre irregularidades en la definición de ganadores. Para confirmar manipulación sistemática sería necesario acceder a registros internos, testimonios adicionales de participantes y miembros de producción, o registros de votación telefónica que permitan contrastar la difusión pública de resultados con la maniobra que se denuncia. Hasta el momento, la nota de Puro Show recoge el testimonio de la conductora pero no presenta documentos que acrediten una política institucional de cambio de votos.


Impacto en la audiencia y en los participantes

Cuando participantes y espectadores perciben falta de transparencia en un formato televisivo, se resiente la credibilidad del programa. Además de la discusión sobre la ética televisiva, hay un aspecto económico: el público invierte tiempo y dinero en llamadas o mensajes para votar. Si quedaran acreditadas irregularidades, podría abrirse un debate sobre controles regulatorios y sanciones en formatos de votación masiva.


Fuentes:

El Intransigente — Nota original