Juicio por YPF: demandantes piden declarar a la Argentina en desacato
Pedido de Burford Capital por mensajes y correos personales
Los demandantes del juicio por la expropiación de YPF solicitaron a la jueza Loretta Preska que la República Argentina sea declarada en desacato si persiste la negativa a entregar mensajes de texto y correos electrónicos personales de funcionarios y exfuncionarios. El reclamo forma parte de un procedimiento de "discovery" que busca probar que el Estado y YPF actuaban como una misma entidad.
El bufete inglés Burford Capital, beneficiario de una parte del fallo por la expropiación, pidió la documentación en el marco del llamado "alter ego discovery", que permite investigar si una sociedad y su propietario deben considerarse la misma persona a efectos de ejecutar activos. Según la presentación, esos mensajes y correos podrían probar comunicaciones internas y decisiones relevantes para la causa.
¿Qué propone el calendario de los demandantes?
De acuerdo con el reporte de Latam Advisors, los acreedores solicitaron autorización para un cronograma de presentaciones informativas entre el 15 de enero y el 5 de marzo de 2026. La intención es acelerar el intercambio de escritos sobre la moción relativa a la entrega de comunicaciones personales y resolver la cuestión antes de que avance la fase de ejecución sobre activos.
Argumento del gobierno y las objeciones
El Gobierno argentino sostuvo que no puede proporcionar mensajes o correos alojados en cuentas y dispositivos personales sin el consentimiento de los titulares. El abogado Sebastián Soler señaló que algunos funcionarios ya habrían consentido, pero que otros se negaron; entre los supuestos se mencionaron al ministro de Economía Luis Caputo y al canciller Pablo Quirno.
Los demandantes advierten que, si la Argentina mantiene la postura de no colaborar, pedirán sanciones y que se dicte una orden de desacato. Esa figura implica que el tribunal federal puede imponer medidas coercitivas sobre el Estado demandado por incumplir obligaciones procesales.
Resolución parcial a favor de YPF
El miércoles 23 de diciembre, la jueza Preska suspendió una orden previa destinada a investigar activos de YPF susceptibles de embargo contra el Estado nacional. La decisión fue interpretada por algunos analistas como favorable a YPF, aunque la suspensión —según especialistas citados por Latam Advisors— no alcanza al discovery sobre otros activos soberanos, que seguiría vigente.
Contexto
El reclamo judicial deriva del proceso iniciado tras la expropiación de YPF, medida que sigue generando litigios en tribunales extranjeros sobre el alcance de las responsabilidades del Estado y la petrolera. El "alter ego discovery" es una herramienta procesal que, de prosperar, puede ampliar las posibilidades de ejecución sobre activos vinculados al Estado.
Fuente: Perfil