Miércoles, 31 Diciembre 2025
Tribunal de Nueva York fija plazos en causa contra Argentina

Juicio por YPF: Preska aprobó un cronograma para debatir un eventual desacato de la Argentina

La jueza Loretta Preska aprobó un cronograma de presentaciones y citó una audiencia para el 23 y 24 de marzo para dirimir pedidos de sanciones por presunto desacato vinculados al discovery en el juicio por la expropiación de YPF; fuentes oficiales sostienen que Argentina cooperó con la Justicia estadounidense.
Jueza Loretta Preska en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York
Jueza Loretta Preska en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York

Plazos fijados en la causa por discovery

La jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, avaló un cronograma solicitado por los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF y programó una audiencia probatoria para los días 23 y 24 de marzo para evaluar pedidos de sanciones por presunto desacato. La decisión habilita nuevas instancias sobre mensajes y correos reclamados en el marco del discovery.


Qué determinó el tribunal

La resolución de la jueza Preska fija plazos para que las partes presenten documentación y argumentos relativos a la producción de comunicaciones —mensajes y correos— que los demandantes reclaman como parte del proceso de discovery. La audiencia probatoria de marzo servirá para que el tribunal analice si hubo incumplimientos que ameriten sanciones.

Contexto procesal

El caso principal tramita en Estados Unidos por la demanda de expropiación de YPF, que cuestiona la compensación y otros efectos de la medida adoptada en el pasado. El procedimiento de discovery en tribunales estadounidenses exige la producción de documentos relevantes; los reclamos por incumplimiento pueden derivar en pedidos de sanciones o medidas coercitivas.

Posición oficial

Fuentes oficiales consultadas indicaron que Argentina cooperó con la Justicia estadounidense en las instancias previas de producción documental. Sin embargo, los demandantes sostienen que faltan comunicaciones específicas y pidieron al tribunal evaluar posibles medidas por desacato.

Qué implica un pedido de desacato

En el sistema judicial de Estados Unidos, una acusación de desacato (contempt) se plantea cuando una parte no cumple con órdenes judiciales, como la entrega de documentos. Si el tribunal considera que hubo obstrucción, puede imponer sanciones económicas, limitaciones procesales o incluso medidas que afecten la posición del demandado en el juicio.

Relevancia para la causa principal

Aunque el pedido de sanciones no resuelve la demanda de fondo sobre la expropiación, las decisiones en materia de discovery y desacato pueden condicionar el desarrollo del juicio: afectar plazos, admisibilidad de pruebas o imponer costos procesales adicionales. Por eso, las audiencias sobre desacato suelen ser estratégicas para ambas partes.

Quién es la jueza Loretta Preska

Loretta Preska es magistrada del Distrito Sur de Nueva York, tribunal con competencia sobre numerosas causas comerciales y financieras internacionales. Su intervención en este expediente marca la atención sobre el manejo del discovery en litigios complejos que involucran a Estados y corporaciones.

Próximos pasos

Para fines de marzo estará la audiencia probatoria en la que las partes presentarán pruebas y argumentos. Tras esa instancia, el tribunal podrá resolver si corresponden sanciones y definir nuevos plazos procesales. Las decisiones que adopte Preska serán relevantes para el calendario del juicio y para las expectativas de las partes sobre posibles resoluciones.

Antecedentes

La demanda vinculada a la expropiación de YPF ha atravesado distintas instancias y negociaciones a lo largo de los años. Estas disputas suelen combinar reclamos sobre compensación económica y discusión sobre la validez de actos administrativos y legislativos. En el presente expediente, la disputa sobre el alcance del discovery introduce una nueva fase procesal clave.

Fuente: La Nación