La AFA defendió el 30% cobrado por la empresa vinculada a Javier Faroni
Comunicado de la AFA y la explicación sobre la comisión del 30%
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) difundió un comunicado para justificar el porcentaje del 30% que, según documentos hallados en allanamientos, recibió una firma vinculada al empresario Javier Faroni por contratos firmados en el exterior. La AFA comparó ese porcentaje con acuerdos previos y defendió que la ecuación actual beneficiaría más a la entidad.
Qué informó la AFA
En el comunicado titulado “La única verdad es la realidad”, la entidad que conduce Claudio Tapia sostuvo que, desde la asunción de la actual conducción en 2017, se revirtieron contratos que eran "desfavorables" para la AFA. Según el texto, en gestiones anteriores los agentes comerciales llegaron a percibir hasta el 70% de los ingresos, dejando a la AFA con el 30%. La AFA afirmó que la situación se invirtió y que hoy el 70% queda para la Asociación y el 30% para los agentes o empresas asociadas.
Contexto judicial y hallazgos en los allanamientos
La difusión del contrato que consigna la retención del 30% por parte de TourProdEnter LLC se produjo en medio de una investigación judicial. La causa indaga el manejo de fondos provenientes de sponsoreo, derechos de transmisión y partidos amistosos, y busca determinar si parte de esos recursos fueron desviados a sociedades en el exterior sin actividad comprobable. En el expediente aparecen documentos con las firmas de Claudio Tapia y del tesorero Pablo Toviggino.
La defensa y las críticas
La AFA evitó mencionar de forma expresa a Javier Faroni en el comunicado, pero defendió el esquema pactado con la empresa que actuó como agente comercial exclusivo en el exterior. Además, denunció la existencia de “operaciones de prensa” y sostuvo que busca “información seria, responsable y comprobada”. Los investigadores, por su parte, solicitan movimientos bancarios y documentación para determinar el alcance real de los flujos de dinero involucrados.
Comparaciones con gestiones anteriores
La AFA presentó ejemplos de contratos anteriores con firmas como ISL, Santa Mónica y con el empresario Guillermo Tofoni, con el objetivo de mostrar que los porcentajes y las condiciones variaron en distintos momentos. La entidad argumentó que la renegociación de acuerdos permitió “revalorizar los activos” del fútbol argentino, en particular los vinculados a la Selección Nacional.
Implicancias para el fútbol argentino
El caso suma tensión institucional: mientras avanza la investigación judicial, la difusión del contrato y el justificativo oficial mantienen al fútbol argentino en el centro del debate público. Si la pesquisa determina irregularidades en la administración de fondos externos, podría derivar en nuevas medidas judiciales y en investigaciones sobre el manejo de contratos internacionales.
Qué se espera en los próximos pasos
- Pedidos de informe a bancos y a intermediarios en el exterior para rastrear transferencias.
- Posibles nuevas medidas judiciales en caso de que surjan indicios adicionales de irregularidades.
- Declaraciones de dirigentes y actores involucrados conforme avance la instrucción.
Fuentes: La Gaceta