Viernes, 26 Diciembre 2025
Riesgos de una normativa con vacíos operativos

Ley de manejo del fuego: por qué preocupa su alcance ambiental

La editorial advierte que la ley de manejo del fuego presenta fallas que pueden limitar su eficacia: falta de recursos, coordinación institucional débil y ausencia de mecanismos claros de prevención.
Incendio cercano a una zona urbana
Incendio cercano a una zona urbana

Necesidad de políticas claras frente al fuego

El fuego es un problema real y grave en la Argentina y demanda respuestas estatales claras y eficaces. Una norma mal diseñada puede ser injusta y, al mismo tiempo, ineficaz para prevenir y controlar incendios.


Críticas principales

La editorial señala que la ley en discusión contiene vacíos operativos y criterios que pueden dificultar su aplicación efectiva. Entre los puntos que suelen mencionarse en debates públicos sobre este tipo de normas están la falta de definición precisa de responsabilidades entre jurisdicciones, recursos insuficientes para la prevención y la mitigación, y mecanismos de control y fiscalización que no aseguren resultados reales en terreno.

Por qué importa la prevención

El manejo del fuego no se limita a la respuesta a incendios sino que incluye políticas de prevención: manejo de combustibles, educación comunitaria, planificación territorial y atención a actividades productivas que generan riesgo. Sin un enfoque integral, las leyes corren el riesgo de quedarse en el papel o de trasladar costos a sectores vulnerables sin soluciones técnicas adecuadas.

Balance institucional

Para que una norma funcione es clave la coordinación entre Nación, provincias y municipios, la asignación de fondos específicos y la capacitación del personal. También resulta fundamental combinar la protección de ecosistemas con la seguridad de comunidades rurales y áreas periurbanas afectadas por incendios.

Qué falta comunicar

Desde la mirada editorial, la ley debería incorporar mecanismos de participación local y criterios técnicos claros que permitan aplicar medidas preventivas y restaurar ámbitos dañados. Además, la transparencia en la asignación de recursos y la evaluación periódica de resultados ayudan a corregir políticas que no rendirían los frutos esperados.


Fuente: La Nación (editorial)