Marcelo Balcedo analiza demanda por 200 millones contra Argentina y Uruguay

Excarcelación, extradición y un reclamo en la Corte Interamericana

El caso de Marcelo Balcedo, condenado en Uruguay por lavado de activos y tráfico de armas, volvió a la escena pública después de que el sindicalista y su esposa, Paola Fiege, presentaran un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que, según fuentes vinculadas al expediente, incluiría un reclamo por 200 millones de dólares contra Argentina y Uruguay. La acción se centra en la presunta violación de los derechos de sus hijos y en la decisión de ejecutar medidas penales y de decomiso que afectaron a la familia.

Antecedentes judiciales

En 2020 Balcedo alcanzó un acuerdo abreviado con la Fiscalía de Uruguay y fue condenado a cuatro años y ocho meses de prisión por lavado de activos y tráfico de armas. Su esposa, Paola Fiege, recibió una pena de tres años por asistencia al lavado de activos. Ambos cumplieron condenas en Uruguay. Tras el cumplimiento del plazo de las penas, las autoridades argentinas y uruguayas retomaron la cuestión de la posible extradición a Argentina, que es uno de los motivos del nuevo frente judicial que analiza el matrimonio.

Qué es la Corte Interamericana y qué puede pedir

La acción ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH/Corte IDH) se utiliza cuando una persona o grupo considera que Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) han vulnerado derechos reconocidos en la Convención Americana. La Corte, con sede en San José de Costa Rica, puede dictar sentencias que obliguen a los Estados a reparar daños, anular actos administrativos o modificar prácticas estatales. No obstante, los procesos ante la Corte son largos y requieren agotamiento de recursos internos o una fundamentación que explique por qué no fueron eficaces.

El monto reclamado y su fundamento

Según la información disponible en la presentación pública, los demandantes solicitan una suma de 200 millones de dólares. No se cuenta con acceso al texto completo de la demanda para detallar los fundamentos jurídicos que justifican ese monto: podría incluir no sólo compensación por daños materiales y morales a la familia, sino también pedidos de restitución por bienes decomisados o ingresos perdidos. Hasta el momento, los tribunales nacionales involucrados no emitieron un pronunciamiento público sobre la admisibilidad de la demanda ante la Corte Interamericana.

Extradición y pasos a seguir

Fuentes judiciales consultadas por este medio explican que, mientras se tramitan recursos internacionales, los procesos de extradición entre Uruguay y Argentina siguen sus cauces propios. La extradición requiere una solicitud formal del Estado requirente y el cumplimiento de requisitos procesales y constitucionales en el país que debe entregar al imputado. En casos con causas abiertas en ambos países, es habitual que se evalúen prioridades, acuerdos bilaterales y eventuales medidas cautelares solicitadas por los defensores.

Impacto y contexto

El expediente de Balcedo fue uno de los más mediáticos por el perfil sindical del imputado y por la investigación sobre un patrimonio que, en su momento, incluyó bienes y lujos que llamaron la atención pública. La presentación ante la Corte Interamericana abre ahora una vía internacional que puede demorar años y cuyo resultado es incierto. El monto reclamado, además, está lejos de resolverse en la práctica: la Corte puede ordenar reparaciones, pero la ejecución concreta suele depender de obligaciones que el Estado debe cumplir y de la capacidad de negociación entre las partes.

Qué falta para avanzar

No hay en el expediente público disponible información sobre la admisión formal del caso por parte de la Corte Interamericana. Para que el reclamo avance, la CIDH debe admitir la demanda, lo que implica evaluar si se agotaron o justificaron los recursos internos. Luego viene un proceso de instrucción, posibles audiencias y, eventualmente, una sentencia. Mientras tanto, cualquier movimiento relacionado con extradiciones seguirá sujeto a las decisiones de los tribunales nacionales y a los acuerdos entre gobiernos.

Contexto institucional: La Corte Interamericana es el órgano judicial del sistema interamericano de protección de derechos humanos. Sus sentencias son vinculantes para los Estados parte, pero la implementación suele requerir pasos adicionales en el plano interno.

Fuentes: Infobae