Retenciones: cómo cambió la participación del Estado en la renta agrícola, según FADA

Índice FADA y el reparto de la renta agrícola tras la baja de retenciones

El índice FADA refleja que la participación del Estado en la renta agrícola bajó a 56,3% y que el productor se queda con alrededor del 16% del resultado económico, tras la reducción de retenciones aplicada el 9 de diciembre.

Qué mide el índice FADA

La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) elabora un indicador que mide cómo se reparte la renta generada por la producción agrícola: ingresos por ventas menos costos operativos y comerciales. Ese resultado económico se distribuye entre alquileres, impuestos y el remanente para el productor. Antonella Semadeni, economista de FADA, explicó que la lectura de diciembre muestra una caída de la presión estatal sobre la renta, atribuible a la mejora relativa en los precios de algunos granos y a la baja de retenciones anunciada a comienzos de diciembre.

Qué cambios de retenciones se aplicaron

El gobierno redujo las retenciones el 9 de diciembre: dos puntos en soja y trigo, y un punto en maíz y girasol. Según la interpretación de FADA, esa baja explicaría en parte la disminución del índice de participación estatal, junto con variaciones de precios internacionales y del mercado interno.

Reparto promedio en diciembre

En el promedio nacional informado por FADA, el Estado captura el 56,3% del resultado económico del cultivo mientras que el productor dedicaría el 16% al resultado final que compensa la inversión y el riesgo. El resto se reparte entre alquileres y otras erogaciones. Semadeni subrayó que la cifra representa una baja con respecto al trimestre anterior.

Variación por cultivo

• Maíz: la mejora en precio fue limitada, alrededor de 4% a nivel internacional, por lo que su impacto en la renta fue menor.
• Soja: el mercado interno pagó precios por encima de lo esperado en ciertos casos, lo que benefició el resultado de los productores, aunque Semadeni advirtió que esa sobreoferta de precio podría no sostenerse en el tiempo.
• Trigo: la cosecha récord local generó una caída del precio en el mercado interno, dejando al trigo con un pago inferior a su capacidad teórica de precio.

Interpretación y limitaciones

La caída de la participación estatal en la renta agrícola no implica, por sí sola, que la situación del conjunto de los productores sea favorable: el índice resume el reparto de la renta, pero no reemplaza análisis de costos, financiamiento, niveles de endeudamiento ni la heterogeneidad entre productores según escala, región o cultivo. Además, variaciones de corto plazo en precios internacionales o ajustes en la liquidación interna pueden modificar rápidamente el indicador.

Impactos esperables y consideraciones

La baja de retenciones busca mejorar la competitividad del sector y aumentar el ingreso disponible para el productor. Sin embargo, su efecto real depende de la dinámica de precios, la demanda interna y externa, y de la cadena de valor. Para un sector con altos costos de producción y exposición a la volatilidad climática y de mercado, una reducción de retenciones es un alivio, pero no garantiza una mejora estructural sin políticas complementarias sobre infraestructura, crédito y seguros agrícolas.

Fuente y nota completa: Perfil - reporte sobre Índice FADA y declaraciones de Antonella Semadeni