Scaloni quedó tercero en el ranking IFFHS: el puesto inesperado entre entrenadores 2025
Balance anual de la IFFHS y un lugar sorpresivo para el entrenador argentino
La IFFHS publicó su elección anual de los mejores entrenadores a nivel selecciones y, pese al buen desempeño de la Selección Argentina en 2025, Lionel Scaloni terminó tercero en el ranking. El listado lo encabezó Luis de la Fuente, seguido por Roberto Martínez, mientras que Scaloni acumuló 59 puntos según el conteo final.
La Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS) elabora este tipo de clasificaciones combinando resultados deportivos del año con la opinión de expertos que votan los positivos y negativos de cada seleccionador. En 2025, la votación tuvo en cuenta torneos como la Nations League, las Eliminatorias y los partidos oficiales disputados por las selecciones.
Quiénes quedaron en los primeros puestos
El primer lugar lo ocupó Luis de la Fuente, técnico de España, con 136 puntos. En el informe la IFFHS destacó que durante 2025 De la Fuente clasificó a su selección para el Mundial 2026 y estiró un récord de imbatibilidad hasta los 31 partidos sin perder. Roberto Martínez, al frente de Portugal, alcanzó la segunda posición con 83 puntos, impulsado por la obtención de la Nations League 2025, en la que Portugal venció a España por penales tras empatar 2-2 en tiempo suplementario.
Scaloni quedó en tercer lugar con 59 puntos. A pesar de que la Selección Argentina terminó las Eliminatorias como líder, con una diferencia cómoda sobre el segundo puesto y aseguró su pasaje al Mundial con varias jornadas de anticipación, esa actuación no alcanzó para desplazar a Martínez ni a De la Fuente en la evaluación anual de la IFFHS.
El top 10 según la IFFHS
La lista completa con los puntajes que divulgó la IFFHS fue la siguiente:
- Luis de la Fuente (España) - 136 puntos
- Roberto Martínez (Portugal) - 83 puntos
- Lionel Scaloni (Argentina) - 59 puntos
- Stale Solbakken (Noruega) - 48 puntos
- Thomas Tuchel (Inglaterra) - 41 puntos
- Didier Deschamps (Francia) - 30 puntos
- Walid Regragui (Marruecos) - 25 puntos
- Timur Kapadze (Uzbekistán) - 10 puntos
- Néstor Lorenzo (Colombia) - 10 puntos
- Javier Aguirre (México) - 8 puntos
Qué explica la posición de Scaloni
Varios factores ayudan a entender por qué Scaloni no quedó más arriba en la tabla. Primero, los resultados en competencias intercontinentales y torneos de selecciones internacionales (como la Nations League o los partidos decisivos en eliminatorias) suelen ponderarse mucho en este tipo de votaciones. La victoria de Portugal en la Nations League, por ejemplo, le dio a Roberto Martínez un impulso importante.
Segundo, la IFFHS toma en cuenta la consistencia y el rendimiento relativo frente a la expectativa de cada selección. España, con De la Fuente, logró además una racha de imbatibilidad considerable y la clasificación al Mundial 2026; eso sumó puntos claves. Por su parte, Argentina tuvo un año sólido en las Eliminatorias, pero sin un título internacional de selecciones que compitiera directamente con la Nations League u otros logros reseñables por selecciones mayores.
La presencia argentina en el ranking
No fue solo Scaloni el que figuró en el top ten: Néstor Lorenzo, al frente de Colombia, quedó noveno con 10 puntos, reflejo del reconocimiento al trabajo de su equipo durante el periodo evaluado. La representación argentina, aun si no alcanzó la cima en 2025, sigue siendo relevante en el análisis internacional sobre entrenadores de selecciones.
Qué es la IFFHS y cómo funciona la votación
La IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) es una entidad especializada en estadísticas y rankings futbolísticos con larga trayectoria en la elaboración de listados de clubes, jugadores y entrenadores. Sus clasificaciones combinan datos objetivos (resultados, títulos, rachas) con la opinión de expertos y periodistas especializados que emiten votos ponderados sobre el desempeño anual.
En muchos casos, la valoración final refleja tanto los logros concretos (títulos, clasificaciones) como la percepción sobre la coherencia y el proyecto deportivo que cada entrenador mostró durante el año.
Qué puede significar para Scaloni y la Selección
Quedar tercero en un ranking internacional no es, por sí mismo, un diagnóstico negativo; más bien, es una lectura comparativa en un año en que otros seleccionadores tuvieron eventos o rachas excepcionales. Para Scaloni, la continuidad del proyecto y el rendimiento en torneos oficiales y amistosos futuros serán la base para volver a competir por premios individuales de este tipo.
Fuente: Olé