Simplificación del régimen marcario: oportunidad para negocios e inversiones
Qué cambia con la Resolución 583/2025 del INPI
La simplificación del registro de marcas implementada por la Resolución 583/2025 modifica el rol del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) al centrar su examen en prohibiciones absolutas y cuestiones de orden público, dejando los conflictos por marcas similares a las oposiciones que presenten terceros. El nuevo criterio reduce trámites administrativos y busca acelerar el registro de marcas para favorecer la inversión y la dinamización comercial.
El procedimiento anterior y por qué se buscó cambiarlo
Hasta la sanción de la resolución, un trámite de registro de marca sin obstáculos podía demandar alrededor de ocho meses desde la presentación hasta la concesión. Ese lapso, aunque menor que en períodos previos, resultaba lento frente a la velocidad con la que emprendedores, pymes y empresas deben lanzar productos y servicios al mercado. El examen marcario incluía una evaluación amplia de registrabilidad, entre ellos posibles conflictos con signos similares.
Cómo actuará el INPI ahora
Con la nueva regulación, el INPI verificará principalmente si el signo carece de carácter distintivo (motivos absolutos de irregistrabilidad) o si presenta objeciones vinculadas al orden público. La comparación con otras marcas —es decir, la evaluación de riesgo de confusión con signos ya registrados o solicitados— pasa a depender de la iniciativa de terceros interesados. Tras la publicación de la solicitud en el Boletín Oficial existe un plazo de 30 días para que terceros interpongan oposiciones; si no hay oposiciones vencido ese plazo, la solicitud será concedida.
Implicancias para empresas y emprendedores
- Mayor previsibilidad y velocidad en la obtención del registro en casos no controvertidos, lo que facilita la puesta en marcha comercial y la atracción de inversiones.
- Traslado de la carga de la vigilancia: corresponderá a los titulares de marcas ya registradas o a empresarios interesados monitorear el Boletín Oficial y promover oposiciones cuando detecten signos similares que puedan afectar sus derechos.
- Potencial reducción de costos administrativos para solicitantes claros, pero mayor necesidad de estrategias de vigilancia y defensa por parte de titulares actuales.
Riesgos y cuidados a considerar
El nuevo esquema agiliza inscripciones pero también puede aumentar el número de registros que terceros consideren conflictivos. Esto puede derivar en mayores litigios por oposiciones, nulidades o caducidad por falta de uso. Por eso, la simplificación exige a empresas y abogados elevar la atención preventiva: realizar búsquedas previas de fondo, diseñar portafolios marcarios coherentes y establecer mecanismos de vigilancia del Boletín Oficial.
Comparación internacional y objetivo público
Los considerandos de la resolución explicitan que el objetivo es fomentar “la inversión, la innovación, diferenciación competitiva y generación de empleo”. El enfoque aproxima el sistema argentino a modelos internacionales, en particular al régimen de la Unión Europea, en los que existen procedimientos más ágiles y el control de conflictos se organiza a través de actuaciones de terceros interesadas.
Consejos prácticos para titulares y solicitantes
- Antes de presentar: realizar búsquedas de anterioridades amplias (no solo en bases locales) para identificar riesgos de conflicto.
- Vigilancia: establecer alertas sobre publicaciones en el Boletín Oficial y mantener estrategias de monitoreo comercial y online.
- Defensa: evaluar la conveniencia de oponer registros que puedan generar confusión con marcas propias; preparar expedientes y pruebas de uso cuando corresponda.
- Consultoría profesional: trabajar con abogados o consultoras especializadas en derecho marcario para diseñar una estrategia preventiva y de defensa, ya sea para emprendedores, pymes o empresas grandes.
Qué significa esto para la economía real
Un sistema marcario más ágil puede reducir costos de lanzamiento, aumentar la velocidad de comercialización y mejorar la atracción de inversión, especialmente en sectores de innovación. Al mismo tiempo, la eficacia del cambio dependerá de la capacidad de los actores privados para ejercer defensa de sus derechos y de la existencia de herramientas de vigilancia accesibles y eficaces.
Autora: Socia de Berken IP y responsable del Departamento de Marcas (firma citada en el comunicado que acompaña a la resolución).
Fuentes: Perfil / Opinión